Il negativo fotografico di Secondo Pia ha scatenato un interesse globale per la Sindone - e le affermazioni contrastanti di un miracolo religioso e di una bufala fotografica.

Quasi immediatamente, scienziati e ricercatori di tutto il mondo iniziarono a studiare la Sindone.

Uno scienziato di nome Yves Delage, dell'Università Sorbona di Parigi, ha esaminato l'immagine del corpo e l'ha descritta come “impeccabile” fin nei dettagli, compresi i segni del rigor mortis, quando i muscoli di un corpo si irrigidiscono dopo la morte fino a 40 ore. Il suo team ha concluso che il lino era entrato in contatto con un vero corpo morto. Lo stesso Delage ha affermato che la probabilità che l'immagine sulla Sindone NON sia Gesù è di 1 su 10 miliardi.

Nel 1950 il dottor Pierre Barbet, un importante chirurgo francese, pubblicò il libro “Un medico al Calvario”, che documentava 15 anni di ricerche mediche sull'immagine della Sindone. Il dottor Barbet descrisse la Sindone come “anatomicamente perfetta”.”

Negli anni '70, il dottor Max Frei, microscopista forense svizzero, utilizzò del nastro adesivo per prelevare campioni di polvere dalla Sindone. Questi campioni contenevano grani di polline, frammenti di fibre vegetali, spore fungine e particelle minerali. Frei ha identificato il polline di 58 tipi diversi di piante, 38 delle quali crescono a Gerusalemme e non in Europa. Ha anche scoperto varie tracce di microparticelle del minerale aragonite, con impurità simili a quelle dell'aragonite trovata nelle grotte intorno a Gerusalemme.

Nel 1978 questi scienziati hanno aperto la strada ai test più approfonditi mai effettuati sulla Sindone.